Berichten

Recreatiepark Hoflan Grou
Henk Brinkman

Pleatslik Belang niet op de hoogte van plan recreatiepark bij Grou Noord

/in , , , , /door

Grou – Onlangs kwam in de media dat B&W in Leeuwarden een belangrijke stap gezet heeft richting een mogelijke realisatie van een hoogwaardig recreatiepark bij het landelijke Hôflân ten noorden van Grou.

Vanuit de politiek en bezorgde inwoners van Grou kwam de vraag of PB Grou hiervan op de hoogte was. Het bestuur laat weten dat Pleatslik Belang tot op heden binnen de beleidsketen op geen enkele wijze formeel is meegenomen in de planvorming.

Pleatslik Belang hecht zeer veel waarde aan een goede en transparante procedure rondom dit onderwerp. De bewoners en plaatselijke belangenorganisaties in de volle breedte hadden hierbij vanaf het eerste moment bij betrokken moeten worden. Dit is helaas niet het geval geweest.

Tot 2030 kunnen we met het plan tot mogelijke realisatie van 140 woningen op het Halbertsma terrein voldoen aan een harde (woon) norm voor ons dorp. Aangezien er echter ook een grote behoefte aan woningen onder de jeugd is, voldoen we met 140 woningen dan nog aan de vraag? En hoe verhoudt een recreatiepark in het voorgesteld gebied zich tot de opkomende vraag tot betere zorg voor onze ouderen en mogelijke realisaties van hieraan gekoppelde nieuwe woonvormen?

Pleatslik Belang wil hier een duidelijk beeld van krijgen en wil hierover zo spoedig mogelijk in overleg met de bewoners, andere belangenorganisaties in ons dorp en de gemeente Leeuwarden. Wij horen graag van onze leden via info@pbgrou.nl wat ze van deze plannen vinden en of ze andere ideeën hebben voor dit gebied. Laat het ons weten!

recreatiepark hoflan Grou
Henk Brinkman

Doarpskoöperaasje Grou verrast door berichtgeving recreatiepark en wil afstemming met omgeving

/in , /door

Grou – Begin deze maand heeft Doarpskoöperaasje Grou via mediaberichten vernomen dat Gemeente Leeuwarden en Projectontwikkelaar Kontour een intentieovereenkomst zijn aangegaan rondom de ontwikkeling van recreatiewoningen ten Noorden van Grou. Dit bericht kwam onverwacht en onaangekondigd voor de Doarpskoöperaasje en omwonenden, terwijl de gepresenteerde plannen grote impact kunnen hebben voor het dorp Grou in het algemeen en voor de direct aanwonenden van het omvangrijke landelijk gebied in het bijzonder.

Doarpskoöperaasje Grou was informeel op de hoogte gebracht van de ideeën van projectontwikkelaar Kontour. Alles nog in het kader van kennisgeving en in de wetenschap dat allereerst de gemeente Leeuwarden de plannen nog moest gaan beoordelen en daarover een formeel standpunt moest gaan innemen. Na die duidelijkheid zou dan een interactieproces met omwonenden en de Doarpskoöperaasje Grou kunnen worden opgestart vergelijkbaar met het proces zoals dat bij het project Have Halbertsma is gevolgd.

Doarpskoöperaasje Grou heeft in haar eerste reactie wel reeds verwezen naar het landelijke karakter met haar open zichtlijnen, het toetsingskader met de opgestelde brand values van Grou en de uitgangspunten voor brede welvaart en welzijn voor Grou en haar buitengebied. Tevens heeft Doarpskoöperaasje Grou het belang benadrukt van goed omgevingsmanagement met de direct omwonenden.

De onverwachte en onaangekondigde publicatie beoordeelt Doarpskoöperaasje Grou als niet passend bij een proces van een goede interactie. Bovendien heeft er nog nagenoeg geen afstemming met de omgeving plaatsgevonden. Doarpskoöperaasje Grou heeft bij de ontwikkelaar Kontour kenbaar gemaakt dat zij dit proces met vaart bijgestuurd zou willen zien en verzocht zo spoedig mogelijk de direct omwonenden te informeren omtrent de plannen. Om daarna met Doarpskoöperaasje Grou het proces op te pakken zoals dat bij het project Have Halbertsma met succes, wederzijds respect en meerwaarde voor de projectontwikkelaar en het dorp Grou verloopt.

De ontwikkelaar Kontour verwijst met betrekking tot het moment van publicatie en het hanteren van een onjuist overzichtskaartje ook naar de Gemeente Leeuwarden, maar heeft toegezegd op zeer korte termijn de direct omwonenden te informeren en daarna met Doarpskoöperaasje Grou het proces verder op te gaan pakken. Projectontwikkelaar Kontour heeft te kennen gegeven dat het een hoogwaardige recreatieontwikkeling betreft, waarbij de natuur in het middelpunt staat. Doarpskoöperaasje Grou is vooreerst neutraal in haar beoordeling van de plannen en zal de ontwikkeling objectief en tegen de verschillende perspectieven beoordelen. Het standpunt van provincie Fryslân over de ontwikkeling van het landelijk gebied en deze locatie in het bijzonder zal daarbij ook een belangrijke rol spelen.

recreatiepark hoflan Grou
Henk Brinkman

FNP stelt vragen over plannen recreatiewoningen bij Hôflân Grou

/in , , /door

Grou – Onlangs kwam in de media dat B&W in Leeuwarden een belangrijke stap gezet heeft richting een mogelijke realisatie van een hoogwaardig recreatiepark bij het landelijke Hôflân ten noorden van Grou. De FNP-fractie vraagt zich af of Pleatslik Belang Grou op de hoogte van deze plannen is?

Op 12 mei 2020 heeft de FNP-fractie namelijk schriftelijke vragen gesteld over de plannen voor de bouw van 48 luxe (water)woningen ten noorden van Grou. Destijds kregen ze als antwoord van het college dat er geen aanvraag was ingediend voor deze waterwoningen. In reactie hierop werd aangegeven dat de gemeente andere prioriteiten in Grou heeft en op dit moment niet openstaat voor deze plannen; de gesprekken zijn daarna niet voortgezet.

100 tot 150 recreatiewoningen

Begin november 2023 vernamen we uit de media dat er opnieuw plannen zijn voor recreatiewoningen en dat er onderzoek zal worden gedaan naar 100 tot 150 (kostbare) recreatiewoningen. De FNP-fractie Leeuwarden heeft daarom de volgende vragen:

  1. Heeft Plaatselijk Belang voor het dorp Grou een dorpsvisie vastgesteld, en past zo’n grootschalig recreatiegebied in deze visie?
  2. Zijn de plannen bekend bij Plaatselijk Belang Grou? Zo ja, wat is hun reactie?
  3. Kan dit gebied een dergelijk groot recreatiepark accommoderen?
  4. Er zal onderzoek plaatsvinden naar 100-150 recreatiewoningen in Grou. Is het niet wenselijk om deze grootschalige recreatieplannen eerst met de inwoners van Grou te delen voordat er onderzoek wordt gedaan?
  5. Waarom vond de gemeente het noodzakelijk om een convenant met de ontwikkelaar aan te gaan?
  6. Wat is de reden dat de gemeente een aanzienlijke financiële bijdrage moet leveren aan dit onderzoek?
  7. Het gaat hier om 50 hectare agrarische grond in het Leechlân ten noorden van Grou. Is het college niet van mening dat deze kostbare agrarische grond in het Leechlân ten koste gaat van deze plannen?
  8. Wat is de visie van de Provincie Fryslân met betrekking tot deze plannen?
  9. In de Wergeasterfeart en omgeving liggen veel recreatiearken. Welke gevolgen heeft dit voor hen? De arkbewoners hebben ook grond bij hun arken en parkeergelegenheid. Worden deze bewoners ook meegenomen in het onderzoek?